Χρηματοδοτούμενα προγράμματα προκαλούν αναστάτωση στο ΑΠΘ

Του Αποστολου Λακασα

Αναστάτωση έχει προκαλέσει στην πανεπιστημιακή κοινότητα του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης η ανάρτηση στην ιστοσελίδα «Διαύγεια» στοιχείων που δείχνουν ότι ο πρύτανης και οι αντιπρυτάνεις αμείβονται από προγράμματα χρηματοδοτούμενα από τα αποθεματικά του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Ερευνας (ΕΛΚΕ) του ιδρύματος. Ενώ όλοι αναφέρουν ότι η ενέργεια είναι νόμιμη, μερίδα πανεπιστημιακών, πρυτάνεις και στελέχη του υπουργείου Παιδείας που μίλησαν στην «Κ» θεωρούν ότι εγείρεται ηθικό ζήτημα. Από την πλευρά του, ο πρύτανης κ. Ιωάννης Μυλόπουλος έκανε λόγο στην «Κ» για νόμιμες αλλά και ηθικές ενέργειες. Ειδικότερα, ο κ. Μυλόπουλος έχει απολαβές από έργο με τίτλο «Διερεύνηση και Αξιολόγηση του Εκπαιδευτικού και Ερευνητικού Εργου του ΑΠΘ», που είναι υπό τη διαχείριση της Επιτροπής Ερευνών, πρόεδρος της οποίας είναι η αντιπρύτανης κ. Σοφία Κουίδου-Ανδρέου. Για το έργο, το 2010 εισέπραξε 2.000 ευρώ στις 1/11, 30/11 και 23/12. Το 2011 εκτελεί πρωτογενή εργασία Καταχώρισης και Επεξεργασίας Στοιχείων και εισπράττει 2.000 ευρώ στις 28/1 και στις 24/2. Ο αντιπρύτανης κ. Ιωάννης Παντής έχει απολαβές από το έργο «Στρατηγική Νομικής και Τεχνικής Υποστήριξης των Αναπτυξιακών Δραστηριοτήτων του ΑΠΘ». Το 2010 εισέπραξε 2.000 ευρώ στις 1/11, 30/11, 23/12 και στις 25/1/2011 και 22/2/2011. Η αντιπρύτανης κ. Δέσπω Λιάλιου για πρωτογενές ερευνητικό έργο για τον «Σχεδιασμό και Ανάπτυξη Ακαδημαϊκών Δράσεων και Προγραμμάτων» εισέπραξε 2.000 ευρώ την 1/11 και στις 23/12 του 2010. Η κ. Κουίδου-Ανδρέου από τη «Διερεύνηση Δυνατοτήτων Ανάπτυξης Ερευνητικής Δραστηριότητας ΑΠΘ», όπου ασκεί διοίκηση, το 2010 εισέπραξε 1.000 ευρώ (2/11), 2.000 ευρώ (2/12) και 1.640 ευρώ (24/12).

Τα προγράμματα χρηματοδοτούνται από το αποθεματικό του ΕΛΚΕ, το οποίο δημιουργείται από ποσοστό των κεφαλαίων που εισέρχονται σε κάθε ΑΕΙ από τα ανταγωνιστικά προγράμματα που παίρνει. Είναι μια νόμιμη διαδικασία, όπως τόνισαν στην «Κ» στελέχη του υπουργείου και ο κ. Μυλόπουλος. «Δεν υπάρχει λόγος να κρύψουμε κάτι. Αλλωστε είμαστε το πρώτο ίδρυμα που παρουσιάσαμε στοιχεία σχετικά με τη λειτουργία μας στο πρόγραμμα “Διαύγεια”», συμπλήρωσε ο κ. Μυλόπουλος. Ομως πανεπιστημιακοί τονίζουν ότι ανακύπτει ζήτημα ηθικής τάξης. Πώς μπορεί ο πρύτανης να αποζημιώνεται για τη διερεύνηση και αξιολόγηση του έργου του ιδρύματός του; Ως πρύτανης με τι ανεμένετο να ασχοληθεί; Είναι δυνατόν η αντιπρύτανης Ερευνας να αποζημιώνεται για την ανάπτυξη της έρευνας; Ο αντιπρύτανης Οικονομικού μπορεί να αμείβεται για τη στρατηγική του αναπτυξιακού προγράμματος; Είναι ορισμένα από τα ερωτήματα που θέτουν. Επίσης, στελέχη του υπουργείου που μίλησαν στην «Κ» θεωρούν ότι ανακύπτει ηθικό ζήτημα, καθώς, ως φαίνεται, στο ΑΠΘ... «Γιάννης κερνά και Γιάννης πίνει», όπως τόνισαν.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_2_02/03/2011_434415